9月4日,贵州茅台与瑞幸咖啡推出的联名咖啡“酱香拿铁 ”正式开卖,号称“每一杯都含有贵州茅台酒”, “美酒配咖啡”、“年轻人第一杯茅台”的热度,让瑞幸与茅台这一波联名营销相关话题迅速上了热搜。9月5日,瑞幸咖啡在社交媒体发文称,酱香拿铁单品首日销量突破542万杯,单品首日销售额突破1亿元。
IP联营是一种市场营销策略,其中不同的品牌或企业与知名的公众人物(IP,即知识产权)或其他品牌合作,以共同推广他们的产品或服务。这种合作可以是短期的,也可以是长期的,旨在利用IP的知名度和影响力,来吸引更多的消费者,增加销售和品牌曝光度。
IP联营通常包括以下几个要素:
知名度和影响力:IP通常是一些有高度知名度和影响力的公众人物、明星、体育明星、艺术家或其他具有一定粉丝基础的个人或品牌。
产品或服务:不同的品牌合作,共同推广他们的产品或服务。这可以是两个完全不同领域的品牌,也可以是在相似领域的品牌。
共同推广:IP和品牌一起开展营销活动,通常包括广告、社交媒体宣传、特别活动、合作产品等。
互惠关系:IP和品牌之间的合作通常应该是互惠互利的,IP可以获得酬劳,而品牌可以借助IP的知名度吸引更多客户。
目标市场:IP联营通常旨在吸引共同的目标市场,以确保合作对双方都有益。
品牌一致性:成功的IP联营通常需要确保品牌之间的价值观和形象一致,以避免潜在的不一致性对品牌声誉造成负面影响。
IP联营可以帮助品牌更快地扩展其市场份额,提高品牌曝光度,吸引新客户,增加销售额,并与知名的IP建立合作关系,从而增强品牌认知度和影响力。
IP联营的主要特征和类型如下:
合作方拥有独立但相关或互补的IP资产,如品牌、专利、商标等。
双方通过战略合作,授权对方使用自身IP资产,共同开发新产品或服务。
常见形式有技术授权、品牌授权、联合研发、品类延伸等。
目的是结合各自优势,实现1+1>2的协同效应,扩大影响力。
主要类型包括垂直联营和水平联营:
垂直联营指上下游企业合作,如品牌商与零售商。
水平联营指同业合作,如两家同一行业品牌联合开发新产品。
相对于直接兼并,IP联营锁定合作伙伴,降低并购带来的经营风险。
所以总体来说,IP联营是两家以上企业通过共享和优化各自IP资源实现优势互补的长期合作方案。
IP联营具有许多优点和一些潜在的缺点,具体取决于合作各方、实施方式和市场环境。以下是IP联营的一些主要优点和缺点:
优点:
增强品牌曝光度和知名度: IP联营可以帮助品牌快速提升其知名度,尤其是当合作的IP是知名公众人物时,可以借助其粉丝基础迅速扩展品牌曝光度。
吸引目标受众: 如果IP的粉丝群体与品牌的目标市场重叠,那么IP联营可以有效吸引和接触到潜在的客户。
增加销售和收入: IP联营可以促进产品或服务的销售,从而增加企业的收入。消费者通常更愿意购买与其喜欢的IP相关联的产品或服务。
信任和认可度: 借助知名的IP,品牌可以获得更多的信任和认可,因为消费者通常会对他们喜欢的公众人物或品牌抱有积极的态度。
创造独特的宣传活动: IP联营可以帮助品牌开发创新的宣传活动,吸引媒体关注,增强品牌的独特性。
缺点:
高成本: 聘请知名的IP通常需要支付昂贵的费用,这可能对小型企业或预算有限的品牌不太可行。
IP的形象问题: 如果IP合作方的声誉受到损害,或者出现了不良行为,可能会对品牌造成负面影响。
合作的不稳定性: IP联营可能是一次性的活动,如果没有持续的合作计划,品牌可能会失去与IP合作的机会。
品牌一致性: 如果IP的形象和品牌的价值观不一致,可能会导致不一致性问题,损害品牌的声誉。
竞争压力: 如果多个品牌都在竞争合作同一位知名IP,合作的费用可能会上升,并且品牌可能会难以突出自己。
过度依赖IP: 过度依赖知名IP的品牌可能会失去自身的品牌身份和创新能力,变得过于依赖合作方的影响力。
总之,IP联营是一种有潜力的市场营销策略,但需要谨慎考虑,并确保合适的合作伙伴、合适的预算和合适的策略,以最大化其优点并减少潜在的缺点。
瑞幸咖啡的每一杯 “酱香拿铁”主要是用浓缩咖啡、白酒风味厚奶(配制型含乳饮料)、纯牛奶、稀奶油制作完成的。而会让人“上头”的茅台酒,其实是跟厚乳一起加工的。
其中的厚乳由宁夏塞尚乳业生产。这样的“白酒风味厚奶”里。这样双方的供应链就找到了契合点。
那么如何确保这剂配料的安全和不失风味,除了包材上需要下功夫外,冷链运输、冷链仓储等物流环节也是一大重要影响因素。
另外塞尚乳业目前已“拿下”多个新茶饮和烘焙头部品牌,是瑞幸咖啡、 星巴克 、书亦烧仙草、茶百道、甜啦啦、CoCo都可、喜茶、霸王茶姬、挪瓦咖啡、好利来等48家饮品、烘焙、餐饮品牌供应商。
而白酒供应商因产品价值较高,市场效应等因素并非直接供应散装白酒,而是供应的市面零售成品。
这点很重要,正是这一点也给供应链带来的较简便的融合。
那么我们也来谈谈广义上的供应链整合能带来哪些挑战和机遇。
如果把此次合作看成上下游供应链整合的话,有如下的一些特点请大家把握。
供应链上下游整合涉及不同环节和合作伙伴之间的协调和协作,可以带来许多挑战和机遇。以下是供应链上下游整合可能面临的一些主要挑战和机遇:
挑战:
信息不对称: 不同供应链成员之间可能存在信息不对称,这可能导致沟通问题和不准确的预测,从而影响供应链的效率和灵活性。
供应链复杂性: 现代供应链通常跨越国界,涉及多个国家和地区,这增加了协调和管理的复杂性。
需求不稳定性: 需求的不稳定性和季节性波动可能导致库存问题和生产计划的困难。
物流和运输问题: 物流和运输是供应链的核心,但可能受到天气、地理位置、交通问题和全球事件等因素的影响。
供应风险: 供应链整合可能使企业更加依赖某些关键供应商,这可能增加了供应风险,特别是在供应商面临问题时。
文化和语言差异: 如果供应链涉及到国际合作,文化和语言差异可能导致沟通和合作方面的挑战。
机遇:
成本效益: 供应链整合可以降低成本,通过更好地管理库存、优化生产计划和运输路线等方式提高效率。
更好的客户服务: 通过更好地满足客户需求,提供更高质量的产品和更快速的交付,可以增强客户满意度和忠诚度。
更好的库存管理: 上下游整合可以帮助减少库存水平,降低库存成本,并降低过剩库存的风险。
创新和协同机会: 供应链整合可以促进不同公司之间的创新和协同,共同开发新产品和解决业务挑战。
更好的可持续性: 供应链整合可以帮助企业更好地管理可持续性问题,例如降低碳排放、减少资源浪费等。
市场扩展: 通过上下游整合,企业可以更容易地进入新市场或扩大在现有市场的份额。
总之,供应链上下游整合既具有挑战,又提供了许多机遇,关键在于企业如何有效地应对和利用这些因素。成功的供应链整合需要仔细的规划、协作和持续的监督。
那么如果把此次合作看成水平供应链整合的话,有如下的一些特点供大家参考
供应链水平整合主要指跨行业企业之间进行合作和整合,其主要挑战和机遇包括:
挑战:
不同行业文化和管理模式难协调一致
资源规模与组织结构不匹配可能导致深层次调整难度大
各自核心业务不同,难实现深层次协同
知识产权融合难度大,技术研发难保证同步
管理层沟通决策效率可能受影响
机遇:
行业链条延伸,增加整体效益空间
共享资源实现规模效应与优势互补
拓宽产品线与市场,增加协同效应
引入新技术提升整体效率水平
构建开放式产业链增加可持续发展能力
形成产业生态助推地域经济发展
整体来说,水平整合难度大,需要长期培育提升同化能力,协调企业文化差异,明确各自价值,协同优势实现协同提升。
最后,其实双方品牌受众差异还是较大。这个可以认为是缺点也可以是互补。一个是To B,低频,高单价,受众极少。另一个是To C,高频,低单价,受众广泛。文化层面白酒具有特殊的文化属性,而咖啡也是另一种文化的代表,二者是越走越近还是分道扬镳,只能靠时间和消费者给出答案。之前被年轻人比较推崇的江小白现在大家还记得吗?
全部评论